金发欧美一区在线观看,日韩欧美**字幕,日韩专区在线播放,国产性色αv视频免费

湖南法治報(bào)訊（通訊員 夏攀 顏丹）在市場經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展下，個(gè)體工商戶作為一種常見的經(jīng)營形式，因其靈活便捷的特性，深受創(chuàng)業(yè)者青睞。然而，當(dāng)個(gè)體工商戶發(fā)生債務(wù)糾紛時(shí)，法律如何界定背后合伙人的責(zé)任，是實(shí)踐中需要明確的問題。

近日，永順縣人民法院依法審理了一起買賣合同糾紛案，維護(hù)了當(dāng)事人合法權(quán)益。

案情簡介

2019年10月21日，某裝修店注冊登記為個(gè)體工商戶，實(shí)際由被告龍某某、彭某某、彭某三方口頭約定合伙經(jīng)營，2022年6月至2023年2月期間，被告某裝修店在原告宋某某經(jīng)營的窗簾城訂購窗簾，發(fā)生債務(wù)糾紛，原告宋某某多次催告無果后訴至法院，請求法院判決被告向其支付所欠貨款。

案件審理

永順法院經(jīng)審理認(rèn)為，依法成立的合同應(yīng)受法律保護(hù)，雙方當(dāng)事人應(yīng)按合同約定履行雙方的義務(wù)。在訴訟中，個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營者與實(shí)際經(jīng)營者不一致的，以登記的經(jīng)營者和實(shí)際經(jīng)營者為共同訴訟人。本案中，被告某裝修店登記類型為個(gè)體工商戶，經(jīng)營者為龍某某，根據(jù)庭審查明的事實(shí)，某裝修店的實(shí)際經(jīng)營者并非龍某某一人，而是由龍某某、彭某某、彭某三人合伙經(jīng)營，龍某某只是某裝修店實(shí)際經(jīng)營者之一。故法院判決：被告某裝修店在判決生效后三十日內(nèi)支付原告宋某某貨款；被告龍某某、彭某某、彭某對本判決第一項(xiàng)確認(rèn)的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。經(jīng)法院判決后，雙方當(dāng)事人均未上訴，現(xiàn)該案已生效。

法官說法

民事主體從事民事活動，應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，秉持誠實(shí)，恪守承諾，被告某裝修店雖登記為個(gè)體工商戶，但營業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營者與實(shí)際經(jīng)營者不一致的，以登記的經(jīng)營者和實(shí)際經(jīng)營者為共同訴訟人，登記的商事主體類型并非實(shí)際經(jīng)營者逃脫責(zé)任的外衣。

法條鏈接

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》

第五十九條  在訴訟中，個(gè)體工商戶以營業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營者為當(dāng)事人。有字號的，以營業(yè)執(zhí)照上登記的字號為當(dāng)事人，但應(yīng)同時(shí)注明該字號經(jīng)營者的基本信息。
　　營業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營者與實(shí)際經(jīng)營者不一致的，以登記的經(jīng)營者和實(shí)際經(jīng)營者為共同訴訟人。

作者：夏攀 顏丹

責(zé)編：李穎

一審：曾金春

二審：伏志勇

三審：萬朝暉

來源：湖南法治報(bào)